Open brief betreffende enquête omzet en inkomen klinische biologie en radiologie

Aan de Heer Peter Degadt, afgevaardigd bestuurder Zorgnet Vlaanderen

Geachte heer Degadt,


Wij vernemen informeel dat u bezig bent met het inzamelen van de omzetten klinische biologie en radiologie alsook de inkomsten van de klinisch biologen en radiologen werkzaam in de Zorgnet Vlaanderen ziekenhuizen.

Mogen wij u er nadrukkelijk op wijzen dat het opvragen van deze gegevens in strijd is met de Wet van 8 december 1992 voor de bescherming van de persoonlijke levenssfeer ten opzichte van de verwerking van persoonsgegevens. Deze private persoonsgegevens mogen en kunnen slechts medegedeeld worden met de instemming en formele goedkeuring van de betrokken artsen.

De ziekenhuisbestuurders die deze informatie zouden overmaken aan het VVI/Zorgnet Vlaanderen, schenden derhalve het recht op bescherming van het privéleven van de betrokken artsen, zoals bevestigd door het Europese Hof van Justitie.

In een arrest van 20 mei 2003 oordeelde het Hof van Justitie immers in de zaak Rechnungshof c. Österreichischer Rundfunk en anderen, Gevoegde zaken C-465/00, C-138/01 en C-139/01 dat de eenvoudige opslag door de werkgever van nominatieve gegevens betreffende de aan zijn personeel betaalde salarissen, als zodanig weliswaar geen inmenging in de persoonlijke levenssfeer vormt, maar dat de mededeling van die gegevens aan een derde, in casu een overheidsorgaan, afbreuk doet aan het recht op eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer van de betrokkenen, ongeacht het latere gebruik van de aldus meegedeelde gegevens, en een inmenging in de zin van artikel 8 EVRM vormt. Voor de vaststelling van een dergelijke inmenging is van weinig belang, of de meegedeelde gegevens al dan niet gevoelig zijn en of de betrokkenen door die inmenging enig nadeel hebben ondervonden. Het volstaat dat de werkgever gegevens inzake het door een werknemer of een gepensioneerde ontvangen inkomen aan een derde heeft meegedeeld

Ofschoon deze zaak is uitgesproken m.b.t. het meedelen van loongegevens van gesalarieerden, is deze rechtspraak uiteraard ook mutadis mutandis toepasselijk voor het meedelen van inkomsten van zelfstandigen.

Wij zijn van oordeel dat voor deze verwerking van persoonsgegevens een voorafgaandelijk verzoek aan de Privacycommissie gericht diende te worden.
Indien wij vaststellen dat deze gegevensverzameling aangaande de inkomens van de geneesheren niet wordt stopgezet, zijn wij genoodzaakt verdere stappen te ondernemen en zullen wij niet nalaten klacht neer te leggen bij de Privacycommissie.

Wij brengen de collegae die ons over deze aangelegenheid contacteerden op de hoogte van deze brief.



Hoogachtend,




Dr. Marc Moens, Ondervoorzitter BVAS
Dr. Roland Lemye, Voorzitter BVAS