Met betrekking tot de ziekenhuizen

1. PROSPECTIEVE FINANCIERING PER PATHOLOGIE (ALL-IN)
2. AANWERVING VAN EEN ZIEKENHUISARTS DOOR EEN OPENBARE AANBESTEDING
3. RESPECT VOOR HET CONTRACT OF ENKEL EEN VODJE PAPIER? VOORONTWERP VAN WET HOUDENDE DIVERSE BEPALINGEN INZAKE GEZONDHEID

PROSPECTIEVE FINANCIERING PER PATHOLOGIE (ALL-IN)

De minister heeft het startschot gegeven voor een nieuw financieringssysteem van de ziekenhuizen, de “prospectieve financiering per pathologie”. Wat zal er gebeuren met de honoraria en wat met de affectatie, in elke pathologie, van de kosten die inbegrepen zijn in de honoraria? Naar aanleiding van onze opmerkingen heeft de minister het KCE vooraf belast met een “overleg”en het project is uitgesteld tot 2015. Dit is morgen.

Met zijn omzendbrief van 7 augustus 2013 heeft de BVAS de medische raden gewaarschuwd door het advies van de ziekenhuisstafs te vragen. Vermits er geen reactie volgde hebben we de tussenkomst van experten ingeschakeld om te vermijden dat de artsen zouden worden gerold. Na auditie van de betrokken personen die er zich zullen mee bezighouden , en in de geest van de bemerkingen, zal de BVAS de rol van de artsen en het behoud van de middelen verdedigen die nodig zijn voor hun diagnostische en therapeutische vrijheid en voor de kwaliteit.

Wat is de positie van uw partij met betrekking tot deze evolutie die de voordelen van het Belgische systeem in gevaar brengt?

terug

AANWERVING VAN EEN ZIEKENHUISARTS DOOR EEN OPENBARE AANBESTEDING

Andere uitvinding van eind 2013: geen artsen meer aanwerven maar beroep doen op zelfstandige artsen in ziekenhuizen door beroep te doen op een openbare aanbesteding en de gunning toe te wijzen aan de minste bieder, met andere woorden aan de laagste prijs. De BVAS is hier tegenin gegaan door te stellen dat de tewerkstelling in de brede zin van “werkrelatie” uitgesloten is van de richtlijn en van de wet op de overheidsopdrachten en dat het ziekenhuisstatuut in dit geval in al zijn gestrengheid van kracht blijft. De BVAS vraagt een wetsvoorstel dat de wet op de overheidsopdrachten aanvult om dit punt te preciseren. De BVAS is hiervoor in discussie getreden met de Kanselarij van de Eerste Minister.

Welk standpunt neemt uw partij hierover in?

terug

RESPECT VOOR HET CONTRACT OF ENKEL EEN VODJE PAPIER? VOORONTWERP VAN WET HOUDENDE DIVERSE BEPALINGEN INZAKE GEZONDHEID

Een voorstel werd ingediend dat de ziekenhuisbeheerder toelaat om eenzijdig het individuele contract van de arts te wjzigen, na verzwaard advies van de medische raad dat eventueel kan omgebogen worden door een tegenovergestelde beslissing van de bemiddelaar, aangesteld door de minister. Als gevolg van onze juridische argumenten (want in dit geval zou de arts geen contractueel meer zijn maar een ambtenaar) werd het voorstel ingetrokken. Voorlopig? De vraag staat ter discussie en vraagt nauwlettend toezicht.

Is uw partij bereid om de ziekenhuiscontracten te doen respecteren?

terug